Для Middle / Senior розробників і Tech Leads

Опануйте мультиагентну
AI-розробку і Spec-Driven Development щоб адаптувати стек під ринкові вимоги та стати AI Engineer

Програма навчання
Дізнатись умови
Cпікер
Іван Лапа
UI Engineer L5 у Netflix · 12 років як Engineer / Team & Tech Lead
Будував AI-продукти в єдинорогах DataRobot і Gelato (AI-агенти)
AI-adoption консультант для Google, МЗС України, Skelar, Obrio, GR8
4 тижні, 8 уроків — від AI-асистента до агентних систем у проді
Capstone DevDigest: власні агенти ревʼюять PR автономно в CI + evals, щоб якість не падала тихо
−30% вартості агентів і готовий план AI-впровадження для твоєї команди
Другий потік: 14 вересня
10/50 місць

74% компаній називають неточність AI ключовим ризиком

AI пише швидко й переконливо. Але помилки часто помічають лише під час review або вже після релізу

AI вигадує те, чого немає у вашому проекті

Посилається на неіснуючі методи, API та файли, ігнорує style guide або знову змінює auth-модуль. Ви виправляєте ті самі помилки в кожній новій сесії

Тести проходять, але результату не можна довіряти

AI закриває happy path, пропускає edge cases і будує реалізацію на власних припущеннях, яких не було у вимогах. Формально все працює — фактично ризик залишається

Ви перевіряєте AI довше, ніж писали б самі

5 хвилин генерації перетворюються на 5 годин code review, дебагу, переробок і повторного пояснення контексту. Швидкість AI не стає швидкістю команди

200K токенів ≠ розуміння проєкту

Контекст, agent loops, retries і перевірки множать AI-витрати в масштабі команди
1 таск
= 8+ платних AI-викликів. Planner, coder, reviewer, verifier і retries множать токени на кожному кроці
−19%
швидкості з AI. У дослідженні METR досвідчені devs витратили більше часу на задачі через review і виправлення
$132K
на місяць навіть по $0.03 за запит. 10 000 людей × 20 запитів × 22 дні = 4,4 млн AI-викликів
Без токен-економіки AI не економить
На курсі ви навчитеся створювати надійні агентні системи з eval, пам’яттю, моніторингом і контролем витрат на токени

Автор та викладач

Netflix Logo
Іван Лапа
Senior UI Engineer у Netflix
Netflix Logo
12
12 років в інженерії — від Front-end до Team / Tech Lead
Будував AI-агентів для проду в Gelato (норвезький єдиноріг)
Створював AI-продукт Feature Discovery у DataRobot (AI-єдиноріг)
Daily user Claude Code & Cursor з 2024
Консультує по AI-adoption: Google · МЗС України · Skelar · Obrio · GR8

Але цей практичний спринт не для всіх

Підходить
Middle developer, який самостійно бере фічі та проходить PR review
Senior developer, що хоче побудувати AI-workflow який новий член команди відтворює за один артефакт
Tech Lead, який обирає інструменти та процеси для команди
Інженер з 1+ місяцем досвіду з Cursor / Claude Code / Copilot
Той, хто пише тести, має CI/CD, знайомий з Git workflows
Не підходить
Junior без досвіду з PR, тестами, CI/CD
Той, хто очікує «AI напише за мене» без specs і verification
No-code аудиторія
Той, хто шукає overview-презентацію — це hands-on intensive з 5–7 год/тиждень take-home

В основі програми
4-pillar harness framework - новий industry-standard

SKILLS
SUBAGENTS
MCP
HOOKS
ТИЖДЕНЬ 01

System Design

L01

Harness: 4 компоненти + 5-фазний workflow

perception-gap аудит · CLAUDE.md v1 · surface map
L02

Skills Layer: постійні інструкції між сесіями

3+ Skills · CLAUDE.md ≤200 рядків · /spec /plan /commit
ТИЖДЕНЬ 02

Agent Topology

L03

Ізоляція контексту: Hub-and-Spoke vs Peer Mesh

5 subagents · dispatch matrix · cost-per-topology звіт
L04

MCP інтеграція: зовнішні сервіси за єдиним протоколом

custom MCP server ~50 рядків · token budget аудит · hybrid Skill+MCP
ТИЖДЕНЬ 03

CI Pipeline

L05

Spec-Driven Development: spec → plan → implement → verify

spec.md + plan.md · feature за $17.42 · retro-spec
L06

Quality Gates: hooks → TDD → plan-verifier → evals

3 hooks · plan-verifier у CI · 20-trace eval · mutation report
ТИЖДЕНЬ 04

Масштаб + Production

L07

Паралельний fan-out: worktree × 3 агенти + migration playbook

working migration · fan-out log · cost delta звіт
L08

Plugin packaging + CI agents + 30-day rollout

FINAL BUNDLE: harness plugin · CI agent · deployed DevDigest v1
Хочу приєднатись до спринту

Фінальний проєкт — DevDigest

AI-платформа для code review, яку ти будуєш як full-stack capstone

PR Review

— структурований розбір кожного PR: Intent / Scope / Risk + PR Score, Blast Radius (що зачіпає зміна: symbols → callers → endpoints), і Findings за severity з точним file:line, рівнем confidence і готовим fix

Конструктор агентів

— агент = модель + prompt + skills + output schema (Security / Performance / Junior Mentor reviewers)

Skills Lab

— перевикористовувані навички-модулі (secret-leakage-gate, lethal-trifecta, pr-quality-rubric), що складаються в промпт

Evals

— тест-кейси для агента: симулюють діф і ассертять очікуваний вивід, із pass/fail, часом і вартістю

Multi-Agent Review

— один PR паралельно через усіх агентів (fan-out на worktrees) + секція «Where agents disagree»

Repo Intelligence

— auto-onboarding по репо, індексація PRD як grounding, Conformance Report (Implemented / Missing / Scope creep)

Memory (pgvector)

— курована пам'ять рішень і конвенцій, яку агенти підтягують у рев'ю

Ops-шар

— Run Trace з токенами й вартістю, accept-rate як сигнал якості, Export to CI (GitHub Actions / CircleCI / Jenkins)

До навчання vs Після

Ви будуєте власну інженерну систему, де AI-агенти — члени команди з ролями, обмеженнями та чіткою комунікацією

До навчання:

Промпт → AI генерує код → 40 хв review → rework
Виправляєте AI на одній помилці втретє
"AI зробив, мабуть, правильно" + 100% coverage
Міграція з однієї бібліотеки на іншу (близько 50 файлів) за місяць
"AI = швидше" як єдиний момент чому нам потрібен АІ

Після навчання:

5 агентів паралельно, або послідовно -> Code reviewer + security check на CI
Записуєте Skill — AI дотримується автоматично, для всієї команди
Hooks блокують поганий код, plan-verifier блокує merge, evals ловлять regression
Worktree fan-out -> Worktrees, паралельні агенти, controlled merge - та ж міграція за тиждень
Прозоре та зрозуміле контролювання бюджету по кожному створенню фічі за допомогою АІ. Розуміння контекст менеджменту та як він впливає на бюджет.

4 тижні. 8 занять. 6 артефактів

ARTIFACT · 01

Deployed Product — DevDigest

Повноцінний web-app: GitHub OAuth, збір PR/issues/commits за тиждень, LLM-generated summary через Anthropic API, доставка в Slack або email. Deployed на Vercel + Railway.
Proof-of-skill у портфоліо і на співбесіді
ARTIFACT · 02

Distributable Harness Plugin

Skills + Subagents + MCP + Hooks + Commands + CLAUDE.md template — упаковані в один artifact. Ставиться на чужу машину однією командою через private marketplace.
Tech Lead роздає команді з понеділка
ARTIFACT · 03

Plan-Verifier у GitHub Actions

Блокує merge, якщо implementation не відповідає spec. Completeness %. File:line issues. Реальна quality gate — не checklist у Notion.
Review cycles до 1–2 ітерацій
ARTIFACT · 04

20-Trace Eval Pipeline

Для LLM-powered features: збираємо 20 трейсів → кластеризуємо за типами помилок → binary judge (pass/fail) → CI як індикатор деградації між PR. Husain & Shankar Jan 2026 methodology.
Regression detection до production
ARTIFACT · 05

Cost Engineering Audit

Model routing (Haiku / Sonnet / Opus), prompt caching, batch API. Референс: $17.42 за повний feature (задокументована практика). Де 30%+ зайвих витрат у вашому workflow.
Знаєш точно скільки коштує кожна фіча — і де скоротити 30%+ без втрати якості
ARTIFACT · 06

30-Day Rollout Doc

Готовий план для команди з понеділка. 10 measurable metrics: time-to-PR, CI pass rate, rework rate, cost per task, cache hit ratio, model routing distribution.
Tech Lead-ready, можна показати VP Engineering
Хочу приєднатись до спринту

Перший Sprint
пройшли 77 інженерів

Хто навчався на Sprint
30%
Team Leads, що масштабують AI у своїх командах
17%
Senior Engineers
27%
Middle Engineers
19%
Інженери із суміжних напрямів
8%
Повертаються в індустрію
Що пишуть учасники
«На роботі закрив tech excellence epic за вчора + сьогодні ранок. 420+ файлів пофіксили з клодом в репо нашого мобільного додатку»
Подивитися повний відгук
«Це перший курс на моїй пам’яті, який справді про практичні навички й побудову продукту — тобто про реальний результат»
Подивитися повний відгук
«Курс мені дуже подобається. Уже зараз часто застосовую деякі компоненти у своїй роботі, особливо Harness, Skills та Sub-agents. Наприклад, використовую їх для автоматизації написання документації — це значно спрощує та пришвидшує процес.»
Подивитися повний відгук
«Почав експериментувати зі Spec-Driven Development для структури майбутнього власного проєкту»
Подивитися повний відгук
«Іван дуже зрозуміло пояснює та ділиться реальним досвідом — і це справді важливо»
Подивитися повний відгук
«Більш обдумано підходжу до використання AI з використанням скілів. Використував агент researcher для пошуку оптимальних рішень.»
Подивитися повний відгук

Вартість 4-тижневогоProduction AI Harness Sprint

4 тижні / 8 уроків

— теорія + практика і pre-work модуль

DevDigest у твоєму CI

— робоча AI-платформа code review з власними агентами

2 автономні агенти-рев'юери

+ evals + плагін, який команда ставить одним файлом

Готові Skills, промпти й конфіги

— забираєш і застосовуєш з першого дня

Навчає інженер, що будує AI-агентів у проді

— Netflix, два єдинороги

Старт потоку: 14 вересня

Звичайна вартість €690 €770
Зараз відкрита можливість
запису за Early Bird умовами
Залишилось місць
10 / 50
БОНУС:

Залік у магістратуру Neoversity
(EQF7, EU диплом)

спеціальна вартість для випускників курсу
Дізнатись умови

Все, що ви хотіли знати про Neoversity

Neoversity — це перший в Україні AI-driven онлайн IT-університет з міжнародною акредитацією.
Програми університету готують фахівців, здатних створювати й упроваджувати власні стартап-проєкти
1500+
студентів навчаються на бакалаврських та магістерських програмах за 2024-2025 роки
76%
студентів магістратури працюють на Middle, Senior чи Lead-позиціях у Google, Meta, Microsoft, EPAM, SoftServe, N-iX, Ciklum і засновують власні стартапи.
Резидент
Diia.City
Кращий EdTech 2024
Next
250
За підтримки інвестицій

Вчіться у тих, хто сьогодні створює AI-майбутнє

Павло Жданов
Альона Вітюк
Євген Яремчук
Кирило Онищенко
Богдан Коваль
Netflix Logo
Нік Білогорський
Facebook Logo
Google Logo
Прокопенко Юрій
Bank Credit Dnipro Logo
Роберт Поттер
2 Internet Logo
Павло Жданов
Альона Вітюк
Євген Яремчук
Кирило Онищенко
Богдан Коваль
Netflix Logo
Нік Білогорський
Facebook Logo
Google Logo
Прокопенко Юрій
Bank Credit Dnipro Logo
Роберт Поттер
2 Internet Logo
Павло Жданов
Альона Вітюк
Євген Яремчук
Кирило Онищенко
Богдан Коваль
Netflix Logo
Нік Білогорський
Facebook Logo
Google Logo
Прокопенко Юрій
Bank Credit Dnipro Logo
Роберт Поттер
2 Internet Logo
Павло Жданов
Альона Вітюк
Євген Яремчук
Кирило Онищенко
Богдан Коваль
Netflix Logo
Нік Білогорський
Facebook Logo
Google Logo
Прокопенко Юрій
Bank Credit Dnipro Logo
Роберт Поттер
2 Internet Logo

Компанії, де працюють ваші майбутні одногрупники

Зазвичай питають перед стартом навчання

У мене зараз багато проєктів. Чи реально вкластись у 4 тижні?

Час на курс: ~3 год live + 5–7 год take-home на тиждень. Заняття 06 і 08 — найважчі (6 год). Усе take-home робиться на capstone DevDigest, який потім працює як портфоліо. Якщо ви зараз шипите фічі через AI без harness — ви вже витрачаєте більше часу на rework, ніж витратите на курс.

Я не впевнений, що дотягую до Mid/Senior. Чи варто йти?

Якщо ви самостійно берете фічі, проходите PR review та маєте досвід з CI/CD — ви готові. Якщо ви ще не пишете тести або не робили PR — спочатку базові курси, потім сюди. Ми не робимо знижку на рівень: програма повноцінно Mid/Senior, і ціль — щоб після курсу ви були не "ще один dev з AI", а той, хто веде команду в нову епоху.

Я вже використовую Cursor / Claude Code щодня. Що нового я тут отримаю?

Ви, ймовірно, вже у топ-30% інженерів. Курс не вчить "як натиснути Tab". Він вчить проєктувати систему: 4-pillar harness, 5-phase workflow, Hub-vs-Mesh decision criteria, plan-verifier у CI, 20-trace evals, cost engineering. Це інженерія процесу, не використання інструменту.

AI-курси зазвичай застарівають за місяць. Чи цей теж?

Конкретні фічі інструментів — так, оновлюються щомісяця. Тому ми вчимо stable framework: 4-pillar harness, 5-phase workflow, SDD discipline, verification у CI, eval-driven development. Це залишається robust протягом 2026 і далі. Конкретні версії tools — plug-in контент, який оновлюємо між запусками.

Скільки коштує курс і чи можна оплатити через компанію?

770 євро за студента (одна дисципліна). Можна оплатити через компанію — даємо рахунок та опис програми. Для команд від 5 людей — пропозиція через сейлз. API budget (~$50 на Anthropic + OpenAI) і Cursor / Claude Code Pro — окремо, але часто покривається роботодавцем.

Що якщо я не встигну виконати take-home?

Усі live-сесії записуються. Take-home — на ваше темпо. Капстон оцінюється по rubric, не по deadline. Але важливо: цінність курсу — у виконанні, не в матеріалах. Якщо ви не зробите hands-on labs — ви забудете 80% за тиждень. Це normal для будь-якого hands-on курсу.

Чи можна на власному production проєкті замість DevDigest?

Так, з дозволу роботодавця. Capstone оцінюється по rubric (15 пунктів). Ви робите ті ж 8 milestones на власному repo. ~30–40% когорти зазвичай обирає альтернативний трек. Виграш: ROI з курсу видно вже на третьому тижні — ваша команда бачить результат.
Безкоштовно при записі на консультацію

2-годинний практикум

«Нова роль розробника в епоху Agent Teams та Spec-Driven Development»
Іван Лапа
Іван Лапа
UI Engineer L5 у Netflix

Парадокс продуктивності — реальні дані

Чому 84% використовують AI але лише 29% довіряють. METR: відчуваєш +20%, по факту -19%

Live демо: мульти-агентна фіча за 5 кроків

Від spec до merge-ready PR. Вартість демо: $17.42 за повний feature (12.4M токенів)

Agent Teams: як не масштабувати хаос

5 сигналів що команда не готова + що побудувати першим

Є питання про курс?

Запишись на консультацію — розберемо твій стек, рівень і чи підходить курс саме тобі та отримай практикум одразу після заповнення форми.
30 хв • безкоштовно
Практикум — одразу після запису
Записатись на консультацію
Вже готовий? Зайняти місце в потоці
Зайняти місце