Для Middle+ Manual / General QA і QA Lead

Опануйте AI-QA Engineering: From Manual QA to AI Pipeline

Додайте в свій стек 10 скілів, які забирають аналіз задач, вимог і перевірок у контрольований AI-процес — без втрати доказів і покриття щоб стати тим QA, якого не замінює AI, а підсилює
Cпікерка
Анна Куркотова
Head of QA в iSpeedToLead
8+ років у QA
Авторка AI-QA пайплайну: ×2 покриття, ~30 хв і $2–3 на прогін
Авторка серії про AI в тестуванні на DOU · спікерка QADay
Програма навчання
Зайняти місце
6 тижнів
12 занять
10 SKILL.md + working QA pipeline
Старт першого потоку: 14 вересня
Early Birds умови
перші 25
РИНОК РОЗДІЛИВСЯ

Одні пишуть промпти. Інші проєктують AI-QA процес із доказами

Atlassian

layoffs
Скоротили QA-ролі, заявивши, що AI зменшив потребу в ручному тестуванні приблизно на 60%. Manual-only більше не захищає.

Manual QA market

−43%
Ролі чистого ручного тестування скоротилися на 43% з 2023. Виграють «гібриди»: ручне судження + AI + verification.

AI-код

×1.7
AI-згенерований код містить у 1.7× більше проблем на PR. Що більше пише AI — то більше поверхні тестувати. QA стає критичнішим, не меншим.

AI Test Engineer

+45% YoY
Вакансії з AI-QA профілем ростуть ×9 швидше за загальні «Tester» — і дають ~35% премію до звичайного senior.

72% вже юзають AI. Довіряють результату — 29%

Ви ганяєте тікети через LLM «як у чаті». Швидше — так. Але докази, покриття й повторюваність — губляться щоразу.

AI вигадує правило, якого не було в тікеті

Просите чекліст — отримуєте acceptance criteria, які ніхто не писав. context ≠ ticket, і ви ловите це вже після прогону.

«PASS» без доказу — і ви не знаєте, що реально перевірено

Агент рапортує зелене. Файл, рядок, скрін? Немає. Довести покриття перед релізом нічим — тільки «на слово».

У команді кожен юзає AI по-своєму

Немає єдиного стандарту, control matrix і прогнозованої якості кроку. Одна задача — три різні результати залежно від того, хто її прогнав.

Авторка та викладачка

Netflix Logo
Анна Куркотова
Head of QA в iSpeedToLead
8+
8+ років у QA — від Manual QA Engineer до Head of QA в iSpeedToLead
Авторка AI-QA пайплайну: ×2 покриття, ~30 хв і $2–3 на прогін (орієнтовно, залежить від складності задачі та моделі)
Авторка технічної серії про AI в тестуванні на DOU, спікерка QADay та DOU Events
Аудит і побудова QA-процесів з нуля під архітектуру продукту
Досвід викладання та менторства QA-спеціалістів
Допомогла побудувати AI-QA пайплайн для Sage — глобальна SaaS-платформа для бізнесу з 10 тис.+ співробітників

Але цей практичний спринт не для всіх

Підходить
Middle+ Manual / General QA, який хоче забрати рутину аналізу задач і перевірок в AI
QA Lead / QA Manager, який стандартизує AI-QA workflow для команди
QA, який працює з тікетами, checklist і test cases та вміє в баг-репорти
SDET / Automation, якому потрібні upstream-артефакти: PR summary, impact, coverage gaps
Той, хто читає PR/diff і знайомий з базовим Git
Не підходить
Новачок без досвіду з тікетами, checklist, test cases
Той, хто очікує «AI протестує за мене» без grounding і verification
Той, хто шукає overview-вебінар — це hands-on з 5–7 год/тиждень take-home

В основі — skill-chain pipeline, а не окремий AI-інструмент

SKILL.md
REQ-ID
Grounding
Stop-Gates
Human-in-the-loop
Тиждень 01

Від AI-чату до контрольованого входу

L01

Роль AI-QA й архітектура skill-chain

baseline audit «AI у чаті» · схема пайплайну ≥ 8 ланок · skeleton SKILL.md
L02

Скіл 1: Task Context — сирий тікет у source of truth

Task Context output · semantic-drift self-check · context == ticket
Тиждень 02

Вимоги → перевірюваність

L03

Скіл 2: Requirements Grooming

REQ-ID register · ambiguity list ≥ 5 · human clarification list
L04

Скіл 3: QA Checklist — атомарні pass/fail перевірки

atomic checklist · REQ-ID → checklist mapping · scope exclusions
Тиждень 03

Перевірки → test cases → PR map

L05

Скіл 4: QA Test Cases — traceable test suite

test suite з oracle · TC → checklist → REQ-ID · 2+ техніки тест-дизайну
L06

GitHub CLI + Скіл 5: PR Summary — change map

PR change map · git access / fallback · без суджень про код на цьому кроці
Тиждень 04

Код → ризик → регресія

L07

Скіл 6: Code Review Verification — статус за доказом

PASS/FAIL/QA/N/A з file: line · FAIL без доказу заборонений · routing у runtime
L08

Скіл 7: Backend / API / DB Testing — перевірка поза UI

статус-коди й response contracts · перевірка стану БД після дії · невидимі UI помилки
Тиждень 05

Runtime proof → defect intelligence

L09

Скіл 8: Runtime / Web UI Testing — browser evidence

web testing report · FAIL CONFIRMED / REJECTED · navigation notes для повтору
L10

Скіл 9: Defect Analysis — класифікований defect intelligence

classified defect map · дедуплікація · product bug vs agent false alarm
Тиждень 06

Мета-аудит → operating model

L11

Скіл 10: Coverage Critic — RTM + quality verdict

RTM matrix · coverage verdict з доказом · agent defects taxonomy
L12

Capstone: робочий AI-QA пайплайн на новому тікеті

end-to-end run · cost/run · control matrix · 30-day rollout plan
Хочу приєднатись до потоку

Task Context → source of truth

Сирий Jira-like тікет у структурований
markdownбез semantic drift: числа, ролі, статуси, acceptance criteria збережені 1:1.

REQ-ID Register + Checklist

Вимоги розкладені на REQ-ID, атомарні pass/fail перевірки з traceability до кожної. Golden thread стартує тут.

Code Verification (evidence-based)

СтатусиPASS/FAIL/QA/N/Aз точнимfile:line. FAIL без доказу — заборонений.

Impact / Regression Scope

Risk-based scope: що реально могло зламатися. Порівняння dev-impact note з фактичним diff, пошук незадекларованих змін.

Runtime / Web Testing

Supervised UI-прогін ізPASS / FAIL CONFIRMED / REJECTEDі navigation notes. Судимо факт на екрані, не очікування агента.

Coverage Critic + RTM

Мета-аудит роботи агента: lost requirement, broken traceability, weak evidence. Quality sign — досягнута чи ні, з доказом.

Cost / Model / Rollout

cost/run, model/effort choices, bottlenecks, 30-day rollout plan для впровадження в команді.
ВАРТІСТЬ

6-тижневий AI-QA Pipeline Sprint

6 тижнів / 12 уроків

async lesson + lab + mentor review

Working AI-QA pipeline з 10 скілів

SKILL.md + references + output-templates під твій LLM

Hybrid sandbox практика

тестова борда, demo repo, PR/diff, seeded bugs, expected outcomes — або власний безпечний тікет

Готові Skills, промпти й конфіги

забираєш і застосовуєш з першого дня

Навчає Head of QA, авторка пайплайну

той самий процес, що дає ×2 покриття за ~30 хв і $2–3 на прогін
Бонус:

Залік у магістратуру Neoversity

(EQF7, EU диплом)
спеціальна вартість для випускників курсу

Старт потоку: 14.09

Early bird Перші 25 місць
€370
або від €60/міс.
Залишилось місць
13 / 25
Стандартна
€540
або від €90/міс.
Після вичерпання Early Bird квоти
Зайняти early bird місце

Все, що ви хотіли знати про Neoversity

Neoversity — це перший в Україні AI-driven онлайн IT-університет з міжнародною акредитацією.Програми університету готують фахівців, здатних створювати й упроваджувати власні стартап-проєкти
1500+
студентів навчаються на бакалаврських та магістерських програмах за 2024-2025 роки
76%
студентів магістратури працюють на Middle, Senior чи Lead-позиціях у Google, Meta, Microsoft, EPAM, SoftServe, N-iX, Ciklum і засновують власні стартапи.
Резидент
Diia.City
Кращий EdTech 2024
Next
250
За підтримки інвестицій

Вчіться у тих, хто сьогодні створює AI-майбутнє

Павло Жданов
Альона Вітюк
Євген Яремчук
Кирило Онищенко
Богдан Коваль
Netflix Logo
Нік Білогорський
Facebook Logo
Google Logo
Прокопенко Юрій
Bank Credit Dnipro Logo
Роберт Поттер
2 Internet Logo
Павло Жданов
Альона Вітюк
Євген Яремчук
Кирило Онищенко
Богдан Коваль
Netflix Logo
Нік Білогорський
Facebook Logo
Google Logo
Прокопенко Юрій
Bank Credit Dnipro Logo
Роберт Поттер
2 Internet Logo
Павло Жданов
Альона Вітюк
Євген Яремчук
Кирило Онищенко
Богдан Коваль
Netflix Logo
Нік Білогорський
Facebook Logo
Google Logo
Прокопенко Юрій
Bank Credit Dnipro Logo
Роберт Поттер
2 Internet Logo
Павло Жданов
Альона Вітюк
Євген Яремчук
Кирило Онищенко
Богдан Коваль
Netflix Logo
Нік Білогорський
Facebook Logo
Google Logo
Прокопенко Юрій
Bank Credit Dnipro Logo
Роберт Поттер
2 Internet Logo

Компанії, де працюють ваші майбутні одногрупники

Зазвичай питають перед стартом навчання

У мене щільний графік. Чи реально вкластися?

Час на курс: ~3 год live + 5–7 год take-home на тиждень, 6 тижнів. Уся практика робиться на наскрізному прогоні пайплайну, який потім лишається у вас як робочий інструмент і портфоліо. Якщо ви зараз готуєте тестові артефакти вручну — ви вже витрачаєте більше годин на задачу, ніж займе тиждень курсу.

Це заміна автотестам? Я думав про automation.

Ні. Курс не вчить писати автотести й не замінює ваш automation framework. Він про інше — автоматизувати QA workflow за допомогою AI: аналіз задач, вимоги, checklist, test cases, PR summary, impact, coverage gaps. Для SDET цінність вибіркова — це upstream-артефакти й підготовка automation candidates, а не web testing як таке.

Я Manual QA і не пишу код. Мені підійде?

Так, це основна аудиторія. Ви не пишете автотести — ви проєктуєте скіли як процеси: вхід, scope, правила, output-template, критерії якості. Єдина технічна вимога — вміти читати PR/diff і базовий Git (для уроків 6–8). Якщо ви працюєте з тікетами, checklist і test cases — ви готові.

Я вже юзаю ChatGPT/Claude для тест-кейсів. Що нового?

Ви, найпевніше, юзаєте AI «як у чаті»: контекст губиться, немає повторюваності, доказів і контролю кроку. Курс вчить будувати skill-chain, де output одного скіла = input наступного, помилки агента стають видимими й локалізованими, а кожен статус має evidence (file:line, UI-доказ). Це інженерія процесу, не «як краще попросити модель».

AI-курси застарівають за місяць. Цей теж?

Конкретні фічі інструментів — так, оновлюються постійно. Тому вчимо не інструмент, а принципи AI-QA pipeline engineering: вузький scope, grounding, traceability, REQ-ID, human-in-the-loop, stop-gates. Claude і Cursor — лише приклади двох середовищ; той самий пайплайн ви адаптуєте під Codex, Copilot, ChatGPT чи внутрішній корпоративний AI. Логіка лишається сталою, коли інструмент змінюється.

На чому практикуємось? У мене закриті дані компанії.

Hybrid sandbox model. Є спільний course sandbox: тестова борда, навчальні тікети, demo repo, PR/diff, seeded bugs і expected outcomes — на ньому проходить оцінювання, щоб ментор порівнював результат з еталоном. Паралельно ви можете адаптувати скіли під власний безпечний тікет. Якщо дані конфіденційні або немає дозволу — повністю проходите курс і capstone на sandbox. Перед використанням реального тікета маскуєте customer data, secrets і будь-що чутливе.

Що я отримаю на виході, крім знань?

Робочий AI-QA пайплайн з 10 SKILL.md + references + output-templates під ваш LLM, наскрізні артефакти прогону (task context, REQ-ID register, checklist, test suite, PR map, code verification, regression scope, web testing report, defect analysis), Coverage Critic Report з RTM, control matrix і 30-day rollout plan. Усе це — proof-of-skill для портфоліо і співбесіди.

Як оцінюється результат?

Не за «красивими промптами», а за інженерним процесом. Кожна домашка здається в єдиному форматі: SKILL.md, input, output, self-check, issues, next-step. Рубрика — 5 критеріїв (scope control, grounding, output format, traceability, failure visibility), прохідний стандарт 8/10 для ключового скіла. Плюс mastery gates наприкінці кожного етапу: без замкненої попередньої стадії не йдемо далі.

Що таке capstone?

Один наскрізний прогін нового тікета через усі 10 скілів без розриву golden thread — від сирого тікета до quality verdict. Рахуєте cost/run, time/run, bottlenecks, agent failure points і захищаєте, чому процес доцільний. Для QA Lead акцент на operating model і rollout, для SDET — на mapping артефактів у automation suite.

Чи можна на власному робочому тікеті замість sandbox?

Так, з дозволу компанії та без чутливих даних. Для менторської перевірки потрібен хоча б один прогін на спільному sandbox — щоб результат можна було порівняти з expected outcomes. Додаткову адаптацію під власну борду показуєте як proof of applicability.

Що з оплатою через компанію?

Даємо рахунок і опис програми — багато роботодавців покривають навчання й API-бюджет. Витрати на API (умовно ~$50 на Anthropic/OpenAI) — окремо, часто йдуть за рахунок компанії. Для команд — окрема пропозиція.

Що дає бонус із магістратурою?

Випускники курсу отримують спеціальну вартість на заліку у магістратуру Neoversity (EQF7, EU диплом). Умови — за запитом на консультації.

Ваш AI-QA пайплайн починається тут

Залишайте заявку — розберемо ваш процес, рівень і чи підходить спринт саме вам.
10 SKILL.md + working pipeline — від task-context до coverage critic
Traceable артефакти, які можна показати на співбесіді
Все, щоб запустити AI-QA workflow на реальному проєкті наступного понеділка
Зайняти місце в потоці
Зайняти місце