Дізнатись умови
Практичний спринт для Middle+ інженерів

Навчись будувати advanced RAG — та збери систему з evals, hybrid search і memory у своєму GitHub

За 6 тижнів навчитесь вимірювати, діагностувати й покращувати retrieval — рішеннями, доведеними метриками, а не інтуїцією.
Програма навчання
Дізнатись умови
6 тижнів · 12 занять + 6 live engineering clinics · 8 інженерних артефактів на одній наскрізній системі
Advanced RAG як інженерна дисципліна — retrieval evaluation (Recall@K, MRR, nDCG), failure diagnosis, hybrid search, reranking, GraphRAG, memory, adaptive routing
Working retrieval system + eval dataset із 30+ запитів + quality dashboard з regression gate у CI
Advanced RAG Architecture Pack у портфоліо — від baseline до фінальної архітектури з виміряним before/after quality delta
Early Bird умови на перші
25 місць

"Працюючий" RAG у проді — досі рідкість.

Туторіали навчили всіх збирати pipeline за вечір. Але між "відповідає на 10 тестових питань" і "стабільно працює на messy корпоративних даних" — прірва, яку туторіали не закривають.

"Виглядає краще" — це не метрика

Ви міняєте chunking, embedding-модель, top-k — і перевіряєте результат очима на п'яти запитах. Чи стало краще насправді — ніхто не знає.

Retrieval губить те, що точно є в базі

Правильний документ лежить в індексі. Але dense search не бачить ID, абревіатури, error codes — і LLM впевнено відповідає з неправильного контексту.

Кожна зміна — це рулетка

Оновили корпус, замінили індекс, додали reranker — і не можете сказати, що зламалось. Quality regressions ловите від користувачів, а не з CI.
Тому ми зробили цей продукт

Це не курс "підключи PDF до LangChain"

Кожне заняття проходить одну інженерну петлю: яку retrieval-проблему вирішуємо → яку гіпотезу тестуємо → що показали метрики → який trade-off фіксуємо в артефакті.
Ви вчитеся не "додати reranker", а довести даними, чи потрібен він взагалі— і скільки коштує в latency.

Інженерний цикл програми

Build
Measure
Diagnose
Improve
Adapt
Remember
Control Quality

Але цей практичний спринт не для всіх

Підходить
GenAI / AI Engineer, у якого RAG вже в проді — і працює нестабільно
Middle+/Senior Backend, який інтегрував LLM API і хоче глибини в retrieval, indexing та evals
ML Engineer, який розуміє evaluation, але не будував retrieval-архітектуру
Той, хто впевнено пише Python, знає Git і працював з embeddings та vector search
Той, хто зібрав хоча б один basic LLM/RAG application
Не підходить
Junior без досвіду з LLM API та Python
Той, хто ще не збирав жодного RAG— почніть з безкоштовних туторіалів
No-code аудиторія
Той, хто шукає overview-презентацію — це hands-on intensive з власною практикою щотижня
Програма

В основі — інженерний цикл Build → Measure → Diagnose → Improve, а не список інструментів

2 async-заняття на тиждень + щотижнева live engineering clinic, де експерт розбирає ваші failures, метрики й architecture decisions.
Тиждень 01

Baseline & Failure Anatomy

L01

RAG Architecture & Failure Modes

baseline-система CorpBrain · failure map по 15 запитах · анатомія збоїв по компонентах
L02

Chunking, Embeddings & Index Design

4 стратегії chunking · HNSW config · Retrieval Design ADR
Live
Clinic 1: Baseline & Failure Review
Тиждень 02

Evaluation & Diagnosis

L03

Retrieval Evaluation: Stop Guessing

eval dataset 30+ запитів · Recall@K, Precision@K, MRR, nDCG · baseline report
L04

Failure Diagnosis & Query Engineering

failure taxonomy · query rewriting, expansion, decomposition · цикл Hypothesis → Re-eval
Live
Clinic 2: Eval & Root Cause Review
Тиждень 03

Hybrid & Multi-stage Retrieval

L05

Hybrid Retrieval

dense + BM25 · Reciprocal Rank Fusion · бенчмарк vector vs sparse vs hybrid
L06

Re-ranking & Multi-stage Retrieval

cross-encoder vs LLM-based reranking · quality / latency / cost trade-offs
Live
Clinic 3: Quality–Latency Architecture Decisions
Тиждень 04

Graph & Adaptive Retrieval

L07

GraphRAG & Multi-hop Retrieval

knowledge graph · graph traversal · коли GraphRAG виправданий, а коли overengineering
L08

Adaptive Retrieval & Query Routing

routing policy по типах запитів · iterative retrieval loop
Live
Clinic 4: Complex & Adaptive Retrieval Review
Тиждень 05

Memory

L09

Conversation Memory & Contextual Retrieval

session state · query rewriting з історії діалогу · entity tracking
L10

Persistent Memory & Context Management

episodic vs semantic memory · write policies · TTL/decay · multi-session test
Live
Clinic 5: Memory Architecture Review
Тиждень 06

Observability & Integration

L11

Retrieval Observability & Quality Regression

повний trace query→context · regression gate у CI · quality dashboard
L12

Advanced RAG System Integration

фінальна архітектура · baseline vs final metrics · підготовка до defense
Live
Clinic 6: Capstone Architecture Review & Defense
Зайняти місце на потоці
Тиждень 1 — старт
Query
Vector Search
Top-k Chunks
LLM
Тиждень 6 — фінал
Query Processing
Routing
Hybrid / Graph / Multi-step Retrieval
Fusion + Re-ranking
Memory
Context Assembly
LLM
Evaluation & Trace
Quality Feedback Loop

До навчання vs Після

Ви переходите від "збираю RAG за туторіалом" до інженера, який обґрунтовує retrieval-архітектуру даними, а не інтуїцією.

До навчання:

"Виглядає краще" після зміни chunking
Dense search губить ID, абревіатури й технічні терміни
Кожен деплой — рулетка, регресії ловлять користувачі
Читаю про GraphRAG і memory в блогах
Збираю basic RAG і перевіряю кілька запитів вручну

Після навчання:

Проєктую retrieval-архітектуру і доводжу рішення eval-даними
Before/after delta по Recall@K і MRR на власному eval dataset
Hybrid retrieval з fusion strategy, обраною за метриками
Regression gate у CI блокує зміни, що погіршують quality
Порівняв на власних метриках і знаю, коли це виправдано

6 тижнів. 12 занять. 8 артефактів

Portfolio Pack, який переноситься на робочий проєкт — не сертифікат у папці
ARTIFACT · 01

Eval Dataset + Baseline Report

30+ запитів з expected sources — від simple lookup до multi-source і edge cases. Backbone усіх подальших experiments.
Proof-of-skill у портфоліо і на співбесіді
ARTIFACT · 02

Retrieval Design ADR

Кожне indexing-рішення у форматі: Knowledge type → Strategy → Evidence → Trade-off → Decision.
Мова, якою говорять на architecture review
ARTIFACT · 03

Failure Analysis Report

Failure taxonomy вашої системи + мінімум 5 розборів у циклі Failure → Hypothesis → Change → Re-eval → Result.
Демонструє root-cause мислення, а не "потикав параметри"
ARTIFACT · 04

Hybrid Retrieval Benchmark

Vector-only vs sparse-only vs hybrid за quality та latency. Fusion strategy обрано за даними, а не за модою.
Готовий шаблон для бенчмарків на роботі
ARTIFACT · 05

Retrieval Decision Matrix

Коли reranking покращує систему, а коли створює невиправданий overhead — з виміряними cost і latency.
Аргументи для quality/latency дискусій з командою
ARTIFACT · 06

Routing Policy + Memory Architecture

Adaptive retrieval по типах запитів + memory policies з multi-session evidence.
Найрідкісніший skill set у RAG-вакансіях 2026
ARTIFACT · 07

Quality Dashboard + Regression Gate

Observable retrieval: trace, метрики, automated regression test у CI. Погана зміна блокується до деплою.
Те, що відрізняє production-інженера від автора демо
ARTIFACT · 08

Advanced RAG Architecture Pack

Фінальна архітектура, ADR summary, before/after evidence і demo сценарій.  Захищається на live defense перед експертом.
Готовий кейс для співбесіди на GenAI/Retrieval роль

Вартість 6-тижневого спринту Advanced RAG Engineering

6 тижнів / 12 уроків

конспекти + відео theory & cases + guided labs і pre-work модуль

CorpBrain у твоєму GitHub

working retrieval system з hybrid search, reranking, memory та observability

6 live engineering clinics

розбір ваших failures, метрик і architecture decisions з експертом. Не лекції

8 інженерних артефактів

eval framework, ADR, benchmarks, dashboard — показуєш на співбесіді, а не переказуєш

Навчає інженер, що будує retrieval у проді

Старт потоку: 12 серпня

Early Bird
умови
для перших 25 учасників другого потоку
Бонус:

Залік у магістратуру Neoversity
(EQF7, EU диплом)

спеціальна вартість для випускників курсу
Дізнатись умови

Все, що ви хотіли знати про Neoversity

Neoversity — це перший в Україні AI-driven онлайн IT-університет з міжнародною акредитацією.Програми університету готують фахівців, здатних створювати й упроваджувати власні стартап-проєкти
1500+
студентів навчаються на бакалаврських та магістерських програмах за 2024-2025 роки
76%
студентів магістратури працюють на Middle, Senior чи Lead-позиціях у Google, Meta, Microsoft, EPAM, SoftServe, N-iX, Ciklum і засновують власні стартапи.
Резидент
Diia.City
Кращий EdTech 2024
Next
250
За підтримки інвестицій

Вчіться у тих, хто сьогодні створює AI-майбутнє

Павло Жданов
Альона Вітюк
Євген Яремчук
Кирило Онищенко
Богдан Коваль
Netflix Logo
Нік Білогорський
Facebook Logo
Google Logo
Прокопенко Юрій
Bank Credit Dnipro Logo
Роберт Поттер
2 Internet Logo
Павло Жданов
Альона Вітюк
Євген Яремчук
Кирило Онищенко
Богдан Коваль
Netflix Logo
Нік Білогорський
Facebook Logo
Google Logo
Прокопенко Юрій
Bank Credit Dnipro Logo
Роберт Поттер
2 Internet Logo
Павло Жданов
Альона Вітюк
Євген Яремчук
Кирило Онищенко
Богдан Коваль
Netflix Logo
Нік Білогорський
Facebook Logo
Google Logo
Прокопенко Юрій
Bank Credit Dnipro Logo
Роберт Поттер
2 Internet Logo
Павло Жданов
Альона Вітюк
Євген Яремчук
Кирило Онищенко
Богдан Коваль
Netflix Logo
Нік Білогорський
Facebook Logo
Google Logo
Прокопенко Юрій
Bank Credit Dnipro Logo
Роберт Поттер
2 Internet Logo

Компанії, де працюють ваші майбутні одногрупники

Зазвичай питають перед стартом навчання

Скільки часу займає навчання на тиждень?

Реалістично — 8–12 годин: два async-заняття (конспект + відео з guided lab), власна практика на CorpBrain і одна live-клініка. Це hands-on intensive, а не курс "подивився відео — отримав сертифікат". Якщо тиждень видався перевантаженим, заняття доступні в записі, а homework має обов'язкове ядро і опціональні поглиблення — мінімальну траєкторію можна пройти швидше.

Я вже будував RAG. Що тут нового для мене?

Якщо ваш RAG працює стабільно, ви міряєте retrieval quality метриками, маєте eval dataset і regression-контроль у CI — курс вам не потрібен. Якщо ж quality оцінюється "на око", dense search губить ID й технічні терміни, а кожна зміна — рулетка, то саме цей розрив між "зібрав pipeline" і "керую quality системно" курс і закриває.

Чим це відрізняється від безкоштовних курсів DeepLearning.AI і туторіалів на YouTube?

Безкоштовні курси показують, як підключити фреймворк за 1–2 години на чистих демо-даних. Тут ви 6 тижнів будуєте одну систему на messy корпусі (tech docs, Slack-подібні повідомлення, GitHub issues), вимірюєте кожне рішення власним eval framework і щотижня розбираєте свої failures з експертом на live-клініці. Різниця та сама, що між "прочитав про плавання" і "тренувався з тренером у басейні".

Які вимоги для вступу?

Must-have: впевнений Python, розуміння REST API, Git, базове розуміння embeddings і vector search, досвід хоча б з одним basic LLM/RAG application. Перед стартом є pre-work модуль: підняти starter repo, проіндексувати невеликий корпус і запустити перші test queries — щоб уся група почала зі спільного baseline.

Я Backend-інженер без глибокого ML. Потягну?

Так — це один із трьох основних профілів курсу. ML-теорія тут не потрібна: retrieval engineering ближчий до backend-дисципліни (індекси, latency, trade-offs, observability), ніж до тренування моделей. Ваш досвід з APIs, базами й архітектурою — це перевага, курс добудовує зверху retrieval-специфіку.

Що таке live engineering clinics і чим вони відрізняються від вебінарів?

Це не лекції — теорія повністю в async-матеріалах. На клініку ви приносите конкретний failure, trace або metric delta зі своєї системи, а експерт розбирає root cause, челенджить ваші architecture decisions і допомагає спланувати наступний експеримент. Формат працює, коли приходиш з evidence — тому homework структурований так, щоб evidence у вас був щотижня.

Що я матиму в портфоліо після курсу?

Working retrieval system у вашому GitHub і 8 інженерних артефактів: eval dataset з baseline report, Retrieval Design ADR, failure analysis report, hybrid retrieval benchmark, decision matrix по reranking, routing policy з memory architecture, quality dashboard з regression gate у CI та фінальний Advanced RAG Architecture Pack з before/after метриками. Це матеріал, який показують на співбесіді, а не переказують.

Чи потрібно платити за API під час навчання?

Для практики знадобляться API-ключі LLM-провайдера. Лаби спроєктовані під невеликі корпуси й економні моделі, тому витрати помірні — оцінку бюджету і рекомендовані конфігурації дамо в pre-work модулі. Якщо у вас є корпоративні ключі — можна використовувати їх.

Що, якщо я пропущу тиждень?

Усі async-матеріали залишаються доступними, записи клінік — теж. Наздогнати реально, але через наскрізний capstone кожне заняття будується на попередньому — тому радимо не накопичувати більше одного тижня відставання. Куратор допоможе спланувати повернення в ритм.

Чи отримаю я сертифікат?

Так, після захисту фінального проєкту. Але чесно: для senior-аудиторії сертифікат — найслабший з результатів курсу. Роботодавця переконує working system у GitHub і артефакти з виміряними результатами. Бонус для випускників — залік у магістратуру Neoversity (EQF7, EU диплом) на спеціальних умовах.

Скільки коштує курс?

Вартість залежить від етапу набору групи, на якому ви робите оплату — що раніше, то вигідніші умови. Актуальну ціну для вашого етапу підкаже відділ продажів: залишайте заявку, і менеджер зорієнтує по умовах і доступних форматах оплати.

Чи можна оплатити від компанії?

Так, працюємо з корпоративною оплатою — надаємо рахунок і документи для роботодавця. Аргумент для менеджера простий: після курсу інженер вміє вимірювати retrieval quality, знаходити root cause і обґрунтовувати architecture decisions даними — це прямий вплив на якість AI-продукту команди.

Є питання про курс?

Запишись на консультацію — розберемо твій стек, рівень і чи підходить курс саме тобі та отримай практикум одразу після заповнення форми.
30 хв • безкоштовно
Практикум — одразу після запису
Записатись на консультацію
Вже готовий? Зайняти місце в потоці
Зайняти місце